„Das Pitch-Briefing hat uns drei Agenturnamen genannt, die wir selbst nicht auf dem Schirm hatten — und eine, die wir streichen sollten, bevor der RFI rausging. Die Quellenlage war nachvollziehbar, auch dort, wo wir gerne mehr Gewissheit gehabt hätten.“
Stimmen
Was Pitch-Teams und Agenturen nach der Zusammenarbeit sagen
Konkrete Situationen statt allgemeiner Lobformeln — inklusive einer Einschätzung, die nicht nur glänzt.
„Der Quartalsreport war für unser New-Business-Team nützlich, weil er Pitch-Formate und nicht nur Etatgrößen thematisiert hat. Manche Thesen waren spekulativer als uns lieb war — aber sie waren als solche gekennzeichnet.“
„Beim vierwöchigen Radar-Lauf kamen zwei Updates später als angekündigt. Inhaltlich haben sie uns trotzdem einen Shortlist-Kandidaten erspart, der parallel schon in einem Konfliktmandat steckte.“
„Das Redaktionsgespräch hat unser internes Narrativ zum Review zurechtgerückt. Wir wollten eine Bestätigung — bekommen haben wir eine Liste offener Fragen. Genau das brauchten wir vor dem Board-Termin.“
Fallskizze
Retail-Review vor dem Weihnachtsgeschäft
Ein Handelsunternehmen plante im Frühjahr einen Creative-Review für drei Markenlinien. Gerüchte über parallele Pitches derselben Agenturgruppe kursierten in der Fachpresse. Intelligent Cloud APIs lieferte ein Pitch-Briefing mit Fokus auf Interessenkonflikte und verfügbare Kapazitäten.
Ergebnis für das Team: Die Shortlist wurde um zwei Namen gekürzt, ein unabhängiges Haus aus Süddeutschland kam neu dazu. Der RFI ging zwei Wochen später raus — mit klareren Ausschlusskriterien zu Holding-Konflikten.